Efekt wypychania prywatnych transferów przez publiczny system emerytalny
DOI:
https://doi.org/10.24136/cxy.2018.005Keywords:
system emerytalny, srebrna gospodarka, OLGAbstract
Motywacja: Według Banku Światowego, wprowadzenie emerytur wypiera aż od 20% do 91% prywatnych transferów. Efekt wypychania jest największy dla najuboższych gospodarstw domowych, czyli tych, które powinny być głównymi beneficjentami publicznego systemu emerytalnego. Wedle poglądów prezentowanych w literaturze, poddaje to w wątpliwość zasadność wprowadzenia powszechnego systemu emerytalnego.
Cel: Celem artykułu jest próba odpowiedzi na pytanie, czy wprowadzenie obowiązkowego systemu emerytalnego skutkuje wypchnięciem prywatnych transferów, skierowanych do osób starszych, a także, w przypadku odpowiedzi twierdzącej, ewentualne określenie skali tego zjawiska. Pozwoli to ocenić celowość wprowadzenia powszechnego systemu emerytalnego w państwach rozwijających się.
Materiały i metody: Dokonano krytycznego przeglądu badań empirycznych, zaprezentowanych w literaturze, a następnie zweryfikowano je przy pomocy zmodyfikowanego modelu OLG (overlapping generations). Symulacji dokonano w programie Dynare/Octave.
Wyniki: Dowiedziono, że nawet jeśli efekt wypychania istnieje w skrajnej formie, nie należy na tej podstawie wyciągać wniosków o sprawności funkcjonowania systemu emerytalnego. Co więcej, nawet w takim przypadku, jego wprowadzenie jest opłacalne ? zwiększa łączną konsumpcję oraz społeczny dobrobyt.
Downloads
References
Altonji, J., Hayashi, F., i Kotlikoff, L. (1997). Parental altruism and inter vivos transfers: theory and evidence. Journal of Political Economy, 105(6). doi:10.1086/516388.
Barro, R. (1974). Are government bonds net wealth? Journal of Political Economy, 82(6). doi:10.1086/260266.
Becker, G. (1974). A theory of social interactions. Journal of Political Economy, 82(6). doi:10.1086/260265.
Bernheim, D., Shleifer, A., i Summers, L. (1985). The strategic bequest motive. Journal of Political Economy, 93(6). doi:10.1086/261351.
Cox, D. (1987). Motives for private income transfers. Journal of Political Economy, 95(3). doi:10.1086/261470.
Cox, D., Eser, Z. i Jimenez, E. (1997). Motives for private transfers over the life cycle: an analytical framework and evidence for Peru. Journal of Development Economics, 55(1). doi:10.1016/s0304-3878(97)00056-4.
Cox, D., Hansen, B., i Jimenez, E. (2004). How responsive are private transfers to income? Evidence from a laissez faire economy. Journal of Public Economics, 88(9–10). doi:10.1016/S0047-2727(03)00069-0.
Cox, D., i Jakubson, G. (1995). The connection between public transfers and private interfamily transfers. Jour-nal of Public Economics, 57(1). doi:10.1016/0047-2727(94)01438-T.
Fan, E. (2010). Who benefits from public old age pensions? Evidence from a targeted program. Economic Develop-ment and Cultural Change, 58(2). doi:10.1086/647977.
Gibson, J., Le, T., Olivia, S., i Rozelle, S., (2004). Private transfers and the crowding out hypothesis: semiparamet-ric and threshold regression. Evidence from four developing countries, Econometric Society 2004 Australasian Meetings, 112.
Góra, M. (2003). Inne spojrzenie na podstawowe zagadnienia ekonomii emerytalnej. Ekonomista, 4.
Jensen, R. (2003). Do private transfers ‘displace’ the benefits of public transfers? Evidence from South Africa. Journal of Public Economics, 88(1). doi:10.1016/s0047-2727(02)00085-3.
Jung, H., Pirog, M., i Lee, S. (2016). Do public pensions crowd out private transfers to the elderly? Evidence from South Korea. Journal of Pension Economics and Finance, 15(04). doi:10.1017/s1474747214000493.
Kaufman, D., i Lindauer, D. (1986). A model of income transfers for the urban poor. Journal of Development Economics, 22(2). doi:10.1016/0304-3878(86)90135-5.
Maitra, P., i Ray, R. (2003). The effect of transfers on household expenditure patterns and poverty in South Africa. Journal of Development Economics, 71(1). doi:10.1016/s0304-3878(02)00132-3.
Roberts, R. (1984). A positive model of private charity and public transfers. Journal of Political Economy, 92(1). doi:10.1086/261212.
World Bank. (2001). World development report 2000/2001. doi:10.1596/0-1952-1129-4.
